Дискуссии на канале «Интересная фантастика». Русская фантастика намного хуже зарубежной?!

Здравствуйте, уважаемые читатели. Раз в месяц я пишу обзоры по мотивам интересных дискуссий на канале, общения читателей и комментаторов. Сегодня очередь как раз такого обзора. Не так давно, я опубликовал подборку нескольких романов современных отечественных авторов. Пару легких космических боевиков А.Орлова и А. Ливадного.
В общем и целом отклики на обзор были положительными. Кому-то нравился Орлов, кому-то Ливадный. Кто-то называл своих «фаворитов» - творцов космических боевиков. Но, мне запомнился один комментарий, вокруг которого развернулась небольшая дискуссия. Вот дословно, исходный пост:
«Российскую фантастику не смотреть не читать невозможно! Бред сумасшедшего направленный только на бестолковую аудиторию и нацеленный на получение прибыли».
Сразу внесу ясность. Автор комментария не тролль, не провокатор, вполне себе аргументировано отвечал, в том числе и мне (перекинулся и Я с ним парой постов). То есть, человек написал не с целью «абы ляпнуть». Его точка зрения вполне обоснована, справедливо указывается на ту же коммерциализацию современной российской фантастики, расчет на простой сюжет и простые вкусы читателей.
Ну что сказать?! Разобью ответ на две части – аргументы «за» и «против"
Аргументы «против». Нашу фантастику нужно и можно читать.
Фантастика как литературный жанр (и не только литературный), прежде всего, развлекательная литература. Ее главная задача хорошее легкое времяпровождение для читающих, досуг, хобби. Хорошо, когда главная задача фантастики сочетается с чем-нибудь еще. Хорошей научной фантастикой как у Пола Андерсона или Артура Кларка. Сочетанием увлекательных приключений и социального аспекта развития общества в будущем, в духе Роберта Хайнлайна или А. и Б. Стругацких. А может быть это мощная литература, приближающаяся к мейнстриму, где рассматриваются извечные проблемы человека, как у Саймака и Брэдбери.
Но, по большому счету, все, что я назвал выше, это исключения, как в нашей фантастике, так и в зарубежной. На этих единичных авторов, приходятся массы коммерчески успешных авторов, пишущих главным образом развлекательные вещи. И.. в этом ничего плохого нет. И литература неплохая, если не искать в ней каких-то более широких смысл, чем просто фантастические космические приключения. В качестве примера - один из корифеев мировой фантастики, великий Айзек Азимов выпустил в свое время вполне себе достойную комиксов трилогию о похождениях Лакки Старра в космосе ("Счастливчик Старр и пираты астероидов", "Счастливчик Старр и океаны Венеры" и пр.)
Современные российские авторы развлекательной фантастики вполне себе нормально выполняют функцию развлечения. Есть более мастеровитые, есть менее.. Есть пару авторов, которые, чуть более, выступают за рамки развлекательного жанра. Тот же Андрей Лазарчук например, или О. Дивов, супруги Дьяченко, Логинов, Успенский и некоторые другие.
Поскольку меняется эпоха, меняются и приоритеты, на место твердой н.ф. и космоопер пришли постап (постаопокалипсис), фэнтэзи, легкие космические боевики и пр. Наши российские авторы «нормально» справляются с выполнением спроса именно русскоязычной аудитории. Поясню. Ну к примеру если я захотел почитать фантастику ближнего боя, я возьму книгу не Тома Клэнси, где будут сражаться бойцы заграничные, за свои страны и идеалы, которые мне в общем не близки. Я возьму того же Афанасьева или Анисимова, где наши ребята будут биться за свое родное. И мне это близко - я с удовольствием прочту отечественные стрелялки. То же самое с постапом, если бегать от зомбиков будут Вася и Лена, по спальным микрорайонам, да вкупе с армейцами, ментами, представителями братвы и пр., мне это ближе. чем книга, в которой герой Джек и Ханна, и там уличные банды мексов и афроамеров с копами и шерифами, в антураже зомбоапокалипсиса.
Так что, не вижу причин не читать нашу российскую фантастику.
Аргументы «за». Наша фантастика поверхностна, все идеи – плагиат зарубежных авторов.
Мой канал существует с марта месяца, уже полгода. За это время я составил пяток – другой обзоров, где представлял подборку произведений по какому-либо критерию. Например, необычные фантастические миры, или фантастика про яркие инопланетные расы. Были несколько хит-парадов фантастических героев, эксцентричных к примеру.
Когда задаешь себе какую-либо тему и начинаешь перебирать в памяти давно и недавно прочитанное, то приходишь к выводу – а ведь очень и очень редко по каким-либо критериям вспоминается отечественное. Все такие «тематические» подборки неизменно сводятся к переводной литературе. Авторов у нас много, книг я прочел русской фантастики уйму.. А с созданием запоминающихся миров, героев, рас, образов, туго.. Увы и ах. Может, конечно, это мое мнение, но, попробуйте ради смеха, на досуге составить какой-нибудь рейтинг произведений фантастов. Возьмите любой критерий – роботы или расы и.. увидите.. самые яркие - идущие на ум, будут из иностранной литературы.
В принципе, ничего страшного. Главное в любой литературе, это ни сколько фантастический антураж и вселенная, сколько задумка, сюжет и фабула, характер героев. То есть литературность. К большому сожалению и тут наша фантастика очень часто не на высоте. Картонные – шаблонные персонажи, односложные диалоги, так себе сюжет. Особенно "убивает", когда вроде авторы начинают за здравие, середина книги держит в напряжении и.. она ни чем не заканчивается.. вообще. На что я ночь потратил?! Примерно так, мне ответил в сердцах тесть, по прочтению «Черновика» Лукьяненко, находясь у меня в гостях.
Такие аргументы я нашел «в защиту» тезиса читателя. Но.. есть одно исключение. Это советская фантастика конца 70-80 х гг. (ну и 90-91 гг.). Та литература, за прочтением которой мельком замечаешь, что идеи то не наши, заокеанских авторов.. те ж путешествия по другим измерениям и альтернативным мирам. Однако, какое же великолепное исполнение?! Отличная литература, герои, их мотивы и помыслы. За все это время я лишь один раз упомянул ранние повести А. Лазарчука, да рассказ супругов Лукиных. Почти не затрагивая это пласт отечественной фантастики. Север Гансовский, Илья Варшавский, Андрей Балабуха, Сергей Павлов, Владимир Савченко и многие и многие другие мастера нашего жанра того времени. В ближайшем будущем будут исправлять. Извиняюсь на небольшое отступление от темы.
На этом все. Надеюсь было интересно. Читайте фантастику, отечественную и переводную.
Рубрика "Дискуссии на канале Интересная фантастика" (ссылки): Обсуждения романа С. Лукьяненко (о романе и его экранизации); Толкин или Перумов; Писать только про фантастику?! (о развитии канала)